Domstolstvister om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge kan i m\u00e5nga fall bli l\u00e5ngdragna och till f\u00f6ljd h\u00e4rav ocks\u00e5 medf\u00f6ra h\u00f6ga kostnader. Huvudregeln i m\u00e5l om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge \u00e4r att vardera parten st\u00e5r sina egna r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader oavsett utg\u00e5ng i m\u00e5let. F\u00f6r att f\u00e5 ekonomisk hj\u00e4lp kan parterna v\u00e4nda sig till sin hemf\u00f6rs\u00e4kring f\u00f6r att ans\u00f6ka om r\u00e4ttsskydd. R\u00e4ttsskyddet inneb\u00e4r att man f\u00e5r hj\u00e4lp att betala delar av kostnaden f\u00f6r det juridiska ombudet. Samtliga stora f\u00f6rs\u00e4kringsbolag har dock en karensregel som inneb\u00e4r att det ska ha g\u00e5tt ett, ibland tv\u00e5 \u00e5r, sedan parterna separerade till det att tvisten uppstod eller att talan v\u00e4ckts i domstol. Eftersom konflikter om barn ofta uppkommer direkt i samband med en separation inneb\u00e4r det att det \u00e4r m\u00e5nga fall d\u00e4r r\u00e4ttsskyddet inte t\u00e4cker kostnaderna.<\/p>\n\n\n\n
Om hemf\u00f6rs\u00e4kringen inte bidrar till kostnaderna f\u00f6r ett juridiskt ombud finns m\u00f6jlighet att ans\u00f6ka om statlig r\u00e4ttshj\u00e4lp. Kraven f\u00f6r att ha r\u00e4tt till r\u00e4ttshj\u00e4lp \u00e4r att den s\u00f6kande inte har en h\u00f6gre bruttol\u00f6n \u00e4n 260 000 kr per \u00e5r. 15 000 kr f\u00e5r r\u00e4knas av per barn och \u00e5r fr\u00e5n inkomsten, dock max 75 000 kr. Taket f\u00f6r den statliga r\u00e4ttshj\u00e4lpen p\u00e5 260 000 kr har varit detsamma sedan \u00e5r 1999. Detta oaktat att den genomsnittliga \u00e5rsl\u00f6nen har \u00f6kat kraftigt sedan dess.<\/p>\n\n\n\n
Problemet med r\u00e5dande l\u00e4ge \u00e4r att m\u00e5nga personer faller mellan stolarna och varken har r\u00e4tt till r\u00e4ttsskydd eller till statlig r\u00e4ttshj\u00e4lp. Trots en bra inkomst har m\u00e5nga en h\u00f6g levnadskostnad d\u00e4r det inte alltid finns utrymme f\u00f6r de kostnader som en domstolsprocess \u00e4r f\u00f6renlig med. M\u00f6jligheten att tillvarata sina intressen blir d\u00e4rf\u00f6r oj\u00e4mn och den ekonomiska situationen hos parterna riskerar att f\u00e5 alltf\u00f6r stor betydelse i m\u00e5l om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge. I slut\u00e4ndan blir det en fr\u00e5ga om r\u00e4ttss\u00e4kerhet. Om den ekonomiskt svagare parten inte har m\u00f6jlighet att tillvarata sina och barnens r\u00e4ttsliga intressen riskeras att beslut fattas som inte \u00e4r i enlighet med vad som \u00e4r barnens b\u00e4sta.<\/p>\n\n\n\n
En \u00f6versyn av taket f\u00f6r den statliga r\u00e4ttshj\u00e4lpen \u00e4r absolut n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att utg\u00e5ngen i m\u00e5l om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge fattas p\u00e5 ett r\u00e4ttss\u00e4kert s\u00e4tt f\u00f6r barnen oberoende av parternas ekonomiska f\u00f6ruts\u00e4ttningar.<\/p>\n\n\n\n
Felicia Ekblad
Uppsatspraktikant<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Konflikter om barn i fr\u00e5gor om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge \u00e4r i m\u00e5nga fall p\u00e5frestande. Blir man som f\u00f6r\u00e4lder dessutom st\u00e4md \u00e4r det f\u00f6r m\u00e5nga en sj\u00e4lvklarhet att g\u00e5 i svarom\u00e5l. Att anlita ett juridiskt ombud \u00e4r d\u00e5 viktigt f\u00f6r att f\u00e5 hj\u00e4lp i processen. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4065,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-3341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogg"],"acf":[],"yoast_head":"\n