Regelverket best\u00e5r av JO-uttalanden och Socialstyrelsens r\u00e5d och rekommendationer. Numera \u00e4r det dock Myndigheten f\u00f6r familjer\u00e4tt och f\u00f6r\u00e4ldraskapsst\u00f6d, MFoF, som handl\u00e4gger familjer\u00e4ttsliga fr\u00e5gor som r\u00f6r v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4ngesfr\u00e5gor.<\/p>\n
Och s\u00e5 h\u00e4r ska v\u00e5rdnadsutredningen g\u00e5 till.<\/p>\n
Det \u00e4r kommunen d\u00e4r barnet \u00e4r folkbokf\u00f6rt som ska g\u00f6ra utredningen. Socialn\u00e4mnden beslutar och utser utredaren, detta ska ske skyndsamt, eller ”s\u00e5 snart som m\u00f6jligt”. Utredaren ska vara en tj\u00e4nsteman hos socialmyndigheten. Det kan dock \u00e4ven anlitas en extern person, om denna kan anses arbeta i eller f\u00f6r socialtj\u00e4nstens f\u00f6rvaltning.<\/p>\n
Utredaren ska omg\u00e5ende efter erh\u00e5llet uppdrag p\u00e5b\u00f6rja utredningen. Utredningen ska genomf\u00f6ras under tre – fyra m\u00e5nader.<\/p>\n
En sak som jag inte k\u00e4nde till \u00e4r att utredningen n\u00e4r som helst kan avbrytas om f\u00f6r\u00e4ldrarna ist\u00e4llet vill p\u00e5b\u00f6rja samarbetssamtal! Det \u00e4r aldrig f\u00f6r sent att f\u00f6rs\u00f6ka komma \u00f6verens!<\/p>\n
Den som g\u00f6r utredningen ska ha tillr\u00e4cklig kompetens f\u00f6r detta. Ut\u00f6ver socionomexamen \u00e4ven minst ett \u00e5rs yrkeserfarenhet av fr\u00e5gor som r\u00f6r v\u00e5rdnad, barns boende och umg\u00e4nge. Utredaren ska ha kunskap om lagstiftning och hur praxis ser ut. Utredaren ska ocks\u00e5 ha kunskap om kriser och konflikter som kan f\u00f6rekomma i samband med separationer, samt om riskfaktorerna v\u00e5ld, hot, missbruk och psykisk sjukdom.<\/p>\n
Det ska h\u00e5llas flera samtal med f\u00f6r\u00e4ldrarna och \u00e4ven med barnet. Vid ett inledande samtal med f\u00f6r\u00e4ldrarna ska information l\u00e4mnas om utredningens syfte och hur utredningen ska genomf\u00f6ras samt vilka uppgifter som kan komma att inh\u00e4mtas.<\/p>\n
Under fortsatta samtal med f\u00f6r\u00e4ldrarna b\u00f6r utredaren ta reda p\u00e5 f\u00f6r\u00e4lderns syn p\u00e5 barnets relation till f\u00f6r\u00e4ldrar, syskon och f\u00f6r\u00e4ldrarnas nya partners, hur f\u00f6r\u00e4ldern ser p\u00e5 sin egen situation, hur samarbetet fungerar mellan f\u00f6r\u00e4ldrarna och hur f\u00f6r\u00e4ldern tror att man utifr\u00e5n barnets behov kan l\u00f6sa fr\u00e5gorna om v\u00e5rdnad, boendesituationen och umg\u00e4nget. Utredaren ska ocks\u00e5 ta upp med f\u00f6r\u00e4ldrarna om det f\u00f6rekommit v\u00e5ld, hot, risk att barnet olovligen f\u00f6rs bort\/kvarh\u00e5lls utomlands, missbruk, psykisk oh\u00e4lsa eller andra missf\u00f6rf\u00f6rh\u00e5llanden. Vid behov kan uppgifter fr\u00e5n sjukv\u00e5rden inh\u00e4mtas, om den f\u00f6r\u00e4lder som det ber\u00f6r medger detta och sl\u00e4pper p\u00e5 sekretessen. Utdrag ur brottsregister och fr\u00e5n sociala myndigheter inh\u00e4mtas ofta i samband med en v\u00e5rdnads-, boende- och umg\u00e4ngesutredning.<\/p>\n
Barnsamtal ska givetvis h\u00e5llas och utredaren ska d\u00e5 tr\u00e4ffa barnet b\u00e5de enskilt och tillsammans med respektive f\u00f6r\u00e4lder. Helst ska utredaren tr\u00e4ffa barnet hemma hos b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna. Ska flera syskon delta, ska samtalen som utredaren h\u00e5ller med syskonen ske enskilt med vart och ett av barnen, s\u00e5 att syskonen inte p\u00e5verkar varandra. Varje barn ska f\u00e5 komma till tals, redan fr\u00e5n tidig \u00e5lder, och f\u00e5 uttrycka sin egen \u00e5sikt. Hur barnsamtalen g\u00e5r till ska anpassas efter barnets \u00e5lder och mognad och naturligtvis kan ett barn aldrig tvingas att l\u00e4mna uppgifter.<\/p>\n
Utredningen ska begr\u00e4nsas till s\u00e5dant som kan anses relevant. Utredaren ska kunna motivera de fr\u00e5gor som utreds. S\u00e5 v\u00e5ga fr\u00e5ga, om ni tycker att utredaren fokuserar p\u00e5 fr\u00e5gor som ligger l\u00e5ngt tillbaka i tiden eller inte l\u00e4ngre \u00e4r aktuella!<\/p>\n
Utredningens inneh\u00e5ll ska vara sakligt och faktabaserat. Endast det som \u00e4r relevant, v\u00e4sentligt och klart uttalat ska anges. Allt som st\u00e5r i utredningen ska kunna motiveras, s\u00e5v\u00e4l de utrednings\u00e5tg\u00e4rder som vidtagits som det slutsatser som utredaren dragit.<\/p>\n
I utredningen ska det redovisas hur m\u00e5nga samtal som har h\u00e5llits med f\u00f6r\u00e4ldrarna och barnet och \u00e4ven n\u00e4r och var samtalen \u00e4gde rum. Det ska ocks\u00e5 framg\u00e5 vem som var n\u00e4rvarande vid de olika samtalen, t ex om f\u00f6r\u00e4ldern var med under barnsamtalet eller v\u00e4ntade i anslutande rum. Det ska framg\u00e5 vilka referenspersoner som kontaktats. Det ska \u00e4ven framg\u00e5 om det finns utrednings\u00e5tg\u00e4rder som man inte kunnat genomf\u00f6ra, t ex om man inte kunnat f\u00e5 fram vissa uppgifter eller kunnat h\u00f6ra vissa personer.<\/p>\n
Barnets inst\u00e4llning \u00e4r som sagt viktig. Barnkonventionen, som nu f\u00f6resl\u00e5s bli svensk lag, s\u00e4ger att barn som \u00e4r i st\u00e5nd att bilda egna \u00e5sikter ska tillf\u00f6rs\u00e4kras r\u00e4tten att fritt uttrycka dessa i alla fr\u00e5gor som r\u00f6r barnet, varvid barnets \u00e5sikter skall tillm\u00e4tas betydelse i f\u00f6rh\u00e5llande till barnets \u00e5lder och mognad. Ju \u00e4ldre barnet \u00e4r, desto st\u00f6rre betydelse har \u00e5sikterna n\u00e4r domstolen ska fatta sitt beslut. Det \u00e4r viktigt att de \u00e5sikter barnet uttrycker \u00e4r barnets egna. Kan man misst\u00e4nka att en f\u00f6r\u00e4lder s\u00e4tter press p\u00e5 barnet och talar om f\u00f6r barnet vad det ska s\u00e4ga, anser jag att det \u00e4r viktigt att det framg\u00e5r och att utredaren redog\u00f6r sina iakttagelser.<\/p>\n
Slutligen ska utredarens bed\u00f6mning redovisas, inklusive motiveringar till varf\u00f6r utredaren har kommit fram till en viss bed\u00f6mning. I utredningen ska det ocks\u00e5 anges ett f\u00f6rslag till hur domstolen ska d\u00f6ma. Om utredaren anser att det inte finns f\u00f6ruts\u00e4ttningar att l\u00e4mna ett f\u00f6rslag till hur domstolen b\u00f6r d\u00f6ma, ska det anges varf\u00f6r.<\/p>\n
F\u00f6r\u00e4ldrarnas f\u00f6rm\u00e5ga ska bed\u00f6mas, inte enbart avseende den faktiska och praktiska omsorgsf\u00f6rm\u00e5gan och respektive f\u00f6r\u00e4lders l\u00e4mplighet, utan \u00e4ven i fr\u00e5ga om vilja och f\u00f6rm\u00e5ga att samarbeta med den andra f\u00f6r\u00e4ldern samt att h\u00e5lla barnet utanf\u00f6r konflikten. Det ska \u00e4ven framg\u00e5 om f\u00f6r\u00e4ldern har f\u00f6rm\u00e5ga att skilja p\u00e5 sina egna och barnets behov och i vilken utstr\u00e4ckning f\u00f6r\u00e4ldern kan s\u00e4tta barnets behov framf\u00f6r de egna.<\/p>\n
I sin bed\u00f6mning ska utredaren l\u00e4gga s\u00e4rskild vikt vid risk f\u00f6r v\u00e5ld, att barnet olovligen f\u00f6rs bort eller kvarh\u00e5lls utomlands. Finns det polisanm\u00e4lningar mot n\u00e5gon av f\u00f6r\u00e4ldrarna eller en ny partner, ska det g\u00f6ras en riskbed\u00f6mning!<\/p>\n
Detta g\u00e4ller \u00e4ven om polisanm\u00e4lan inte lett till \u00e5tal och en f\u00e4llande dom. Beviskravet i brottm\u00e5l \u00e4r mycket h\u00f6gt och \u00e4ven om beviskraven inte uppfyllts f\u00f6r att n\u00e5 en f\u00e4llande dom i ett brottm\u00e5l, kan det ha f\u00f6rkommit ett v\u00e5ldsamt eller hotfullt beteende som direkt eller indirekt p\u00e5verkat barnet. En frik\u00e4nnande dom beh\u00f6ver inte betyda att det inte f\u00f6rekommit v\u00e5ld, utan endast att v\u00e5ldet inte kunnat bevisas.<\/p>\n
D\u00e4rmed inte sagt att polisanm\u00e4lningar alltid inneb\u00e4r att det f\u00f6rekommit v\u00e5ld, hot eller andra \u00f6vergrepp. Det b\u00f6r \u00e4ven analyseras om det verkar ha f\u00f6rekommit omotiverade anm\u00e4lningar mot en f\u00f6r\u00e4lder, t ex i syfte att vinna f\u00f6rdelar i v\u00e5rdnadstvisten.<\/p>\n
Det b\u00f6r analyseras vilka konsekvenser olika l\u00f6sningar avseende v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge f\u00e5r f\u00f6r barnet, s\u00e5v\u00e4l p\u00e5 kort som p\u00e5 l\u00e5ng sikt.<\/p>\n
Kvalit\u00e9n i v\u00e5rdnadsutredningar varierar kraftig. Inte alla utredare f\u00f6ljer de r\u00e5d och rekommendationer som g\u00e4ller. Du har r\u00e4tt att st\u00e4lla krav p\u00e5 en omsorgsfull och v\u00e4l genomf\u00f6rd utredning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
F\u00f6r ett tag sedan fick jag m\u00f6jlighet att f\u00e5 lyssna p\u00e5 v\u00e5r tidigare kollega Kajsa Laxhammar, som numera arbetar hos Socialstyrelsen. Hon ber\u00e4ttade vilka f\u00f6reskrifter det finns g\u00e4llande v\u00e5rdnadsutredningen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-3671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogg"],"acf":[],"yoast_head":"\n