Syftet \u00e4r gott – man vill hj\u00e4lpa f\u00f6r\u00e4ldrar att hitta en samf\u00f6rst\u00e5ndsl\u00f6sning och undvika fortsatt process i domstol. Hur har d\u00e5 medlingen fungerat i praktiken?<\/p>\n
Enligt min mening fungerar det d\u00e5ligt. Vem som helst kan meddela sitt intresse till domstolen att arbeta som medlare. Det finns inga uttalade krav eller riktlinjer f\u00f6r vem som f\u00e5r vara medlare. Det inneb\u00e4r att kompetensen och kunskapen hos medlarna varierar oerh\u00f6rt. Det finns heller inga gemensamma riktlinjer f\u00f6r hur medlingen ska g\u00e5 till. Vissa medlare tr\u00e4ffar aldrig f\u00f6r\u00e4ldrarna gemensamt medan andra alltid vill tr\u00e4ffa dem tillsammans. Vissa medlare vill alltid tr\u00e4ffa barnen medan andra har som princip att aldrig tr\u00e4ffa barnen. Som ombud \u00e4r det i stort sett om\u00f6jligt att f\u00f6rklara hur medlingen kommer att g\u00e5 till. Det beror helt p\u00e5 vem som medlar.<\/p>\n
Medlingen ska ske p\u00e5 fyra veckor och n\u00e4r medlingen \u00e4r klar ska medlaren rapportera till tingsr\u00e4tten om medlingen lyckats eller ej. Utformningen av rapporterna varierar. Vissa medlare l\u00e4mnar t.o.m. en egen bed\u00f6mning i v\u00e5rdnads-boende eller umg\u00e4ngesfr\u00e5gan, trots att det inte ligger inom deras uppdrag.<\/p>\n
Under de snart \u00e5tta \u00e5r som medlingsinstitutet har funnits i v\u00e5rdnadsm\u00e5l har kvaliteten, enligt min mening, inte f\u00f6rb\u00e4ttrats. Jag anser att b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna m\u00e5ste kunna lita p\u00e5 att medlingen sker helt opartiskt. Det betyder att medlaren inte ska ha egna \u00e5sikter eller f\u00f6rs\u00f6ka p\u00e5verka n\u00e5gon f\u00f6r\u00e4lder i endera riktningen. S\u00e5 \u00e4r det inte alltid idag. Det betyder ocks\u00e5 att medlaren inte f\u00e5r l\u00e4mna sin egen bed\u00f6mning till tingsr\u00e4tten n\u00e4r medlingen \u00e4r klar. Medlaren b\u00f6r inte heller kallas som vittne till f\u00f6rdel f\u00f6r den ena parten, s\u00e5 sker idag.<\/p>\n
Om medling ska finnas kvar m\u00e5ste det st\u00e4llas krav p\u00e5 enhetliga riktlinjer samt att medlarna genomg\u00e5tt viss utbildning i syfte att beh\u00e4rska medlingstekniken. Som det fungerar idag kan det inte fortg\u00e5. Det \u00e4r inte m\u00f6jligt f\u00f6r mig som ombud att f\u00f6resl\u00e5 och f\u00f6respr\u00e5ka medling vilket \u00e4r olyckligt med tanke p\u00e5 dess lovv\u00e4rda syfte.<\/p>\n
Mia Edwall Insulander \u00c5r 2006 genomf\u00f6rdes de senaste st\u00f6rre \u00e4ndringarna i f\u00f6r\u00e4ldrabalken ang. v\u00e5rdnad om barn. D\u00e5 best\u00e4mdes bl.a. att domstolen kan besluta om medling mellan f\u00f6r\u00e4ldrarna i v\u00e5rdnadsm\u00e5l. Syftet \u00e4r att fler f\u00f6r\u00e4ldrar ska hitta en egen \u00f6verenskommelse med hj\u00e4lp av medlingen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-3687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogg"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nAdvokat<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"