<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4r klienter kommer till oss har de ofta en f\u00f6rhoppning om en snabb bodelning. Men bodelningar tar tid, ibland flera \u00e5r. Anledningen \u00e4r att parterna \u00e4r oense om olika fr\u00e5gor. Vanligt \u00e4r att man har olika syn p\u00e5 vilka tillg\u00e5ngar som ska ing\u00e5 i bodelningen, hur dessa tillg\u00e5ngar ska v\u00e4rderas och vad som ska h\u00e4nda med den gemensamma bostaden och det som kallas f\u00f6r bohaget, dvs m\u00f6bler och saker som finns i hemmet. Att uppr\u00e4tta ett bodelningsavtal n\u00e4r man \u00e4r \u00f6verens tar inte s\u00e5 l\u00e5ng tid.\u00a0 Det som tar tid \u00e4r diskussionerna om det man tvistar om. Finns det tillg\u00e5ngar i utlandet eller misstankar om att en part g\u00f6mmer undan tillg\u00e5ngar, tar det ofta l\u00e5ng tid att f\u00e5 underlag och v\u00e4rderingar f\u00f6r dessa.<\/p>\n\n\n\n
Kan parterna inte komma \u00f6verens, beh\u00f6ver man ans\u00f6ka om en bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare. Det \u00e4r tingsr\u00e4tten som utser en l\u00e4mplig advokat som i slut\u00e4ndan kan besluta hur bodelningen ska g\u00f6ras genom ett s\u00e5 kallat tv\u00e5ngsskiftesbeslut.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4r ska man ans\u00f6ka om en bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det \u00e4r bra att fundera i vilket skede av processen man b\u00f6r ans\u00f6ka om en bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare.<\/p>\n\n\n\n Det finns makar och sambor som separerar och l\u00f6ser alla fr\u00e5gor kring bodelningen p\u00e5 egen hand och i samf\u00f6rst\u00e5nd. D\u00e5 kan bodelningen g\u00f6ras snabbt och utan n\u00e5gra s\u00e4rkilda kostnader och man kan g\u00f6ra bodelningen utan inblandning av jurister och domstol. Det \u00e4r det absolut snabbaste och billigaste s\u00e4ttet att separera.<\/p>\n\n\n\n Sedan finns det makar och sambor som beh\u00f6ver hj\u00e4lp av juridiska ombud f\u00f6r att f\u00e5 till en bodelning. Man kanske inte vet hur man ska g\u00e5 till v\u00e4ga, vilka r\u00e4ttigheter och skyldigheter man har i bodelningen, men klarar av bodelningen med hj\u00e4lp fr\u00e5n kunniga jurister.<\/p>\n\n\n\n Men kommer man inte \u00f6verens trots bitr\u00e4de fr\u00e5n juridiska ombud, m\u00e5sta man v\u00e4nda sig till domstolen f\u00f6r att f\u00e5 en bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare f\u00f6rordnad. Bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttaren har som uppgift att om m\u00f6jligt f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 parterna att komma \u00f6verens om bodelningen, men kan ocks\u00e5 genomtvinga en bodelning d\u00e4r en \u00f6verenskommelse inte \u00e4r m\u00f6jlig.<\/p>\n\n\n\n Det h\u00e4nder att en av makarna \u00e4r m\u00e5lmedveten och str\u00e4var efter att komma till ett avslut i bodelningsprocessen, men den andra maken f\u00f6rhalar och f\u00f6rsv\u00e5rar. K\u00e4nner man p\u00e5 sig att detta kan h\u00e4nda \u00e4r mitt r\u00e5d att ans\u00f6ka om en bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare tidigt i processen.<\/p>\n\n\n\n Vad kan parterna g\u00f6ra f\u00f6r att spara tid och kostnader?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kommer man v\u00e4l f\u00f6rberedd till sitt juridiska ombud eller bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttaren, har tagit reda p\u00e5 n\u00e4r brytdagen \u00e4r och listat upp sina tillg\u00e5ngar och skulder per detta datum, s\u00e5 har man kommit en bra bit p\u00e5 v\u00e4g. D\u00e5 kan man st\u00e4mma av vad man \u00e4r oense om och koncentrera sig p\u00e5 dessa fr\u00e5gor. \u00c4ven om man inte \u00e4r \u00f6verens om vad en tillg\u00e5ng, t ex bostaden \u00e4r v\u00e4rd, kan man kanske enas om hur man ska v\u00e4rdera den och gemensamt utse en v\u00e4rderingsman.<\/p>\n\n\n\n Ibland \u00e4r man oense om saker som har ett l\u00e5gt ekonomiskt v\u00e4rde. Det blir d\u00e5 dyrare med processen, att betala sitt ombud och bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttaren f\u00f6r att l\u00f6sa den fr\u00e5gan, \u00e4n v\u00e4rdet p\u00e5 f\u00f6rem\u00e5let man tvistar om. Ett tips \u00e4r att v\u00e4lja sina strider och fundera \u00f6ver vilka eftergifter man kan g\u00f6ra f\u00f6r att n\u00e5 en \u00f6verenskommelse.<\/p>\n\n\n\n Kan man inte komma \u00f6verens och beh\u00f6ver anlita ett eget ombud och en bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare, \u00e4r det i regel tre advokater som \u00e4r inblandade f\u00f6r att l\u00f6sa bodelningsfr\u00e5gorna. Tre advokater som kostar pengar och beh\u00f6ver tid f\u00f6r att skriva inlagor, uppr\u00e4tta beslut, hitta tider f\u00f6r att m\u00f6tas i sammantr\u00e4den och l\u00e4gga ner tid g\u00e4llande bodelningsbeslutet. Ju f\u00e4rre fr\u00e5gor att tvista om desto mindre tid och pengar g\u00e5r \u00e5t.<\/p>\n\n\n\n Hur kan bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttaren skynda p\u00e5 processen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n N\u00e4r jag f\u00e5r uppdrag som bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare \u00e4r jag m\u00e5n om att handl\u00e4ggningen hela tiden och m\u00e5lmedvetet drivs fram\u00e5t. Jag har en plan f\u00f6r hur bodelningsprocessen ska g\u00e5 till.<\/p>\n\n\n\n En bodelningsprocess hos bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttaren beh\u00f6ver inte ta mer \u00e4n 5 steg:<\/p>\n\n\n\n Problematiskt \u00e4r det n\u00e4r det inte finns m\u00f6jlighet att betala arvodet till bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttaren f\u00f6r att den av makarna som har krav i bodelningen inte f\u00f6rfogar \u00f6ver pengar och den maken som har tillg\u00e5ngarna inte \u00e4r intresserad av att f\u00e5 bodelningen klar. H\u00e4r skulle vi som \u00e4r bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttare beh\u00f6va lagst\u00f6d f\u00f6r att motverka medvetna f\u00f6rhalningstaktiker. Det finns idag en m\u00f6jlighet f\u00f6r en make som inte har r\u00e5d att betala bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttaren att f\u00e5 5 timmars r\u00e4ttshj\u00e4lparvode fr\u00e5n domstolen beviljat. R\u00e4ttshj\u00e4lpsarvodet \u00e4r vanligtvis mycket l\u00e4gre \u00e4n bodelningsf\u00f6rr\u00e4ttarens arvode och timmarna r\u00e4cker inte f\u00f6r att g\u00f6ra en bodelning om makarna inte \u00e4r \u00f6verens. S\u00e5 den hj\u00e4lpen \u00e4r i regel ingen hj\u00e4lp. Hj\u00e4lp skulle det vara om arvodet kan s\u00e4kras genom r\u00e4tthj\u00e4lp eller r\u00e4ttsskydd under bodelningen och regleras n\u00e4r bodelningen \u00e4r genomf\u00f6rd. Jag ansluter mig till debattartikelf\u00f6rfattarnas f\u00f6rslag:<\/p>\n\n\n\n\n