Vårdnadstvister – borde jag testa medling?

I Sverige avgör tingsrätterna cirka 6 000 mål om vårdnad, boende eller umgänge per år. En sådan process kan bli påfrestande och tidskrävande för parterna. Kostnaderna för en vårdnadstvist varierar kraftigt. Kostnaderna beror helt på om parterna kan komma överens, om tvisten går till huvudförhandling eller om domen överklagas. Det krävs ofta otaliga timmars arbete av ett ombud inför en process och en vårdnadstvist kan ta flera år. Huvudregeln i mål om vårdnad, boende och umgänge är att vardera parten står sin egen kostnad oavsett utgång i målet. Man kan fundera om man borde testa medling i stället för att inleda en process?

Inledningsvis ska jag poängtera att det i vissa fall är absolut nödvändigt att anlita ett ombud och inleda en process. Medling fungerar inte i alla olika situationer. Diskutera frågan med ett ombud och se om medling är ett alternativ för dig eller inte.

För de fall där medling (innan en tvist i domstol inletts) är ett alternativ är det viktigt att veta att man inte beviljas ekonomiskt stöd i alla lägen. Både för att erhålla rättsskydd och rättshjälp är det i regel rent av nödvändigt att en tvist i domstol pågår för att man ska beviljas stöd. Rättsskydd är ett stöd som erhålls av försäkringsbolagen och om du saknar möjlighet till rättskydd kan du – beroende på hur din ekonomiska situation ser ut – i vissa fall ansöka om att få rättshjälp beviljat från staten. Ditt ombud hjälper dig att beskriva mer om hur detta fungerar och att göra ansökan.

Medling har flera positiva aspekter. Exempelvis så kan man spara extremt mycket tid på att komma överens utanför domstolen. En medling pågår under en begränsad tid och målet är att parterna ska träffa en överenskommelse inom några veckor. En vårdnadstvist i domstol kan som tidigare nämnt pågå i flera år. Tidsaspekten har såklart flera perspektiv men det största enligt mig är att ett barn påverkas mer än vad man som förälder tror av en process och att minimera tiden av osäkerhet och konflikt är guld värt för barnen.

En annan positiv aspekt är att man i en medling kan diskutera ”mjuka” frågor som inte platsar i en domstolsprocess. Dessa frågor kan till exempel vara förhållningssätt, kommunikationsregler eller något så litet som var barnens vinterkläder ska förvaras. Det kan vara betydelsefullt att dessa ”mjuka” frågor diskuteras och att kunna nå skräddarsydda överenskommelser för att undvika framtida processer.

Förutom de ekonomiska och tidsfördelarna med en medling i jämförelse med en domstolsprocess finns det självklart fler fördelar. Om ni vill veta mer om medling rekommenderar jag er att kolla på nedan film vilken visar hur en medling hos oss fungerar.

Som tidigare nämnt fungerar inte medling i alla fall och i vissa fall är domstolsprocesser rentav nödvändiga.  Diskutera med ditt ombud om medling kan vara ett alternativ för dig.

Ni är varmt välkomna att kontakta oss så berättar vi mer!

Källa: Jämställdhetsmyndigheten.se