Joakim arbetar som
- Boutredningsman
- Bodelningsförrättare
- Medlare i familjemål om bodelningar eller arvskiften
- Ombud i bodelningsärenden
- Ombud i arvsrättsliga ärenden
Joakim är specialiserad på ekonomisk familjerätt. Juristexamen 1993 från Stockholms Universitet, många år på SEB som förmögenhetsförvaltare och bankjurist. Fördjupar ständigt sin kunskap inom svensk och internationell familjerätt, förhandlingsteknik och familjerättsliga kompanjonsavtal.
Föreläser ofta och arbetar brett inom familjerätt, med arvsrätt, bodelningar och generationsskiften. Vanliga avtal i hans uppdrag kan vara samboavtal, äktenskapsförord, testamenten och gåvobrev. Hjälper även Läkare utan gränser med alla dödsboärenden.
Inlägg av Joakim Lyckman
Är det rekommenderat att upprätta flera original av ett testamente?
Har en boutredningsman möjlighet att under ärendets gång ta ställning i vissa delfrågor
Frågan i rubriken har under många år varit en tvistefråga hos oss advokater och jurister men ett nytt avgörande i Högsta Domstolen ger oss nu viss vägledning i hur långt våra befogenheter som boutredningsman sträcker sig. Frågan som avgjordes i Högsta Domstolen där dom meddelades den 23 oktober 2023 handlar om ifall en boutredningsman ska entledigas från sitt uppdrag, bland annat mot den bakgrunden att hen redan under pågående boutredning tagit ställning till en fråga som är tvistig mellan dödsbodelägarna.
En enda mening kan ha stor betydelse
Det händer ganska ofta att vi får frågan om vi har en mall till ett avtal som vi kan skicka över till en blivande klient som sedan vill upprätta avtalet själv. Vi säger nej till detta då vi i så fall indirekt givit klienten ett godkännande att upprätta avtal i linje med mallen utan att vi har koll på och ge råd om hur det slutliga avtalet upprättas samt vilka juridiska konsekvenser deras slutliga skrivelse de facto får.
Varför behöver jag upprätta ett testamente?
Det är inte ovanligt att jag får frågan ”inte behöver väl vi upprätta något testamente, det regleras väl ändå enligt lag?” Ofta handlar det då om makar med endast gemensamma barn i en familj där det inte finns några motsättningar.
Pacta sunt servanda = sant?
Att arbeta som jurist eller advokat innebär att man kan vara verksam inom många olika områden av vitt skilda karaktärer. Alldeles oavsett vilket område vi alla juristutbildade valt att ägna vår huvudsakliga arbetstid till vågar jag påstå att alla är bekanta med uttrycket Pacta sunt servanda.
Tips vid testamentsskrivande utifrån erfarenhet att arbeta med välgörenhets-organisationer
Att arbeta som advokat eller jurist på en familjerättslig advokatbyrå innebär allt som oftast att företräda en privatperson eller ett företag gentemot en motpart där det många gånger finns stora motsättningar mellan parterna.
Advokatens roll
För er som inte arbetar som advokater kan jag berätta att något av det första man lär sig i detta yrke är att sätta sin klient främst, att vara lojal mot sin klient samt att inte bryta sin tystnadsplikt. Klienten ska kunna lita på att det som sägs mellan honom/henne och mig stannar där. Det finns visserligen några undantag till denna regel såsom att vi exempelvis inte får ljuga, men lojalitets- och tystnadsplikten är två fundamentala grundpelare i vårt yrkesutövande.
Vad innebär det att klientens intressen sätts främst?
När du utbildas till jurist och sedermera arbetar som advokat på en advokatbyrå uppfostras du till ett tankesätt att alltid sätta klientens intressen främst ur ett juridiskt perspektiv som inte alltid behöver överensstämma med hur man ser på det ur moralisk synvinkel.
Viktigt att se över ditt testamente
Snart är det viktigare än någonsin att du upprättar eller ser över ditt tidigare upprättade testamente.
Tänk efter före
Tänk om alla kunde ha som rättesnöre att tänka efter före då skulle vi ha mycket färre uppslitande arvstvister.
Kan man minska sina barns rätt till arv genom kapitalförsäkring?
Tänk om det vore så att alla familjer hela tiden lever i harmoni och inga konflikter uppstår. Att när ens föräldrar gått bort fördelas arvet i sämja mellan barnen och att allt sker rättvist och utan bråk. I en sådan värld skulle knappt vi jurister behövas och för den delen inte heller en hel del andra yrkesgrupper.
Kanske är medling den bästa lösningen för oss
Ni kanske minns filmen "Kramer mot Kramer" från 1979 med Dustin Hoffman och Meryl Streep i huvudrollerna. Filmen handlar om en skilsmässa och en vårdnadstvist som avgörs i domstol. Makarna slåss med ganska smutsiga medel med hjälp av sina advokater till dess att de inser att de dels inte mår bra av detta själva men framförallt att deras son inte mår bra av att märka hur föräldrarna bråkar.
Varför behöver jag upprätta testamente?
När jag träffar klienter brukar jag börja med att fråga om de vet vem som ärver tillgångarna den dagen de går bort.
@insulanderlindh
